工业风险研究：我们在合适的阶段是否应用了正确的方法？

在复杂的工业环境中，跨项目和运营阶段采用多种风险评估方法。

然而，这些工具常常被交替使用，意图并不明确。

每种方法都有特定的功能性用途：

任务级别与运营风险：

1. HIRA（危害识别与风险评估）→常规与非常规任务级风险评估

2. JSA/JHA → 逐步任务危险分解

项目与早期设计阶段：

1. HAZID（危害识别）→概念/FED阶段的高层次结构化危害识别

2. 环境风险→ 环境风险筛查

工艺功能安全研究：

1. HAZOP（危害与作性研究）→过程参数的系统偏差分析

2. 故障模式与效应分析（FMEA）→组件级故障路径分析

3. 假设分析 → 异常情景的结构化头脑风暴

情景深度与后果分析：

1. HAZAN（危害分析）→ 结果建模与严重程度量化

2. QRA（定量风险评估）→数值风险估计

屏障与防护验证：

1. LOPA（保护层分析）→独立保护层充分性验证

2. SIL评估→安全完整性要求的确定

界面与执行风险：

1. SIMOPS → 同时运营时的风险管理

2. RACI映射→执行过程中的问责清晰度